【发布者 : admin】
【浏览量 : 1126】
作者：王 治 钧
2017年，习近平总书记指出：“我们是在中国共产党领导和社会主义制度的大前提下发展市场经济，什么时候都不能忘了‘社会主义’这个定语。之所以说是社会主义市场经济，就是要坚持我们的制度优越性，有效防范资本主义市场经济的弊端。”
社会主义市场经济，和资本主义市场经济，既有共性，也有本质差异。这也是以人民为中心的 人民经济和以资本增值为中心的私人资本剥削(富产食利）经济的本质差异。
共性是市场机制、资本（生产要素）运行逻辑及配套市场经济通用法律
本质差异，在经济基础方面，社会主义市场经济：
一是公有制为主体；
二是共同富裕(足）；
三是不会产生新生资产阶级(注：指从私人财富级别角度，中产阶层之上的成规模的富产阶层，中产不在其列，富产阶层并不完全等同于民营企业家群体，大多数中小微民营企业家的私人财富级别属中产阶级甚至是无产阶级、负产阶级，而目前富产阶层很多并非是企业家）；
四是有经济计划，在必要时用非市场的经济调节机制解决市场失灵及贫富两极分化等固有弊端，有经济计划的市场经济并不等于计划经济。
1985年，邓小平同志曾指出：“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化。创造的财富，第一归国家，第二归人民，不会产生新的资产阶级。”
本质差异，在上层建筑方面，主要是坚持四项基本原则，即一个以马列主义毛泽东思想为最高指导思想的代表全体劳动阶级根本利益的工人阶级权威大党领导下的人民民民主专政的社会主义政治制度。
有关公有制、民营经济的理论守正创新是实现共同富裕、可持续高质量发展社会生产力之时代所需。
马列主义毛泽东思想的理论守正创新，是创新的内容和过去理论观点、理论核心内容的立场和基本原理不矛盾，不否定，但内容更为丰富，充分反应新时代的最新客观实际和掌握、应用新发现的客观规律
习近平总书记指出：“现在，各种经济学理论五花八门，但我们政治经济学的根本只能是马克思主义政治经济学，而不能是别的什么经济理论。有些人认为，马克思主义政治经济学过时了，《资本论》过时了。这个论断是武断的，也是错误的。”
公有制的定义，民营的定义，既要守正（符合马克思主义政治经济学基本原理)，又要创新（适应社会主义市场经济、实现共同富裕目标的需要）。
马克思主义政治经济学的核心，是剩余价值学说。财产性收入，实质是剩余价值的一部分。公有制的界定，是生产资料(包括更为广义的超额私人财产权即私人可食利资本)不归私人所有，而且每年的财产性收入(剩余价值)分配，国家(全社会)、集体(小社会)、个人之间分配相对合理，没有巨额收入归私人的状况发生。公有制的本质，是这样一种产权制度，剩余价值首先大部分归劳动者个人，按劳分配(按劳动价值)，其次用于集体(企业)发展和国家(全社会)投入公共事业和帮助弱势群体(劳动能力不足的群体)，同时，这种资产、资本或财产、财富的产权制度，使得个人不占有远远超过个人劳动价值的其他劳动者的剩余价值，通俗地说，不会有巨富之人(不会存在中产阶级之上的具有一定人数规模和个体财产规模的富产阶层即资产阶级)。
公有制的标准，一是企业股权等各类资产、财产的所有权归全民所有（可以是一个地区或地域)或集体所有，可以用代持或社会共同基金等非国有方式实现公有制的所有权。
二是公有制资产的收益即财产性收入不独归少数个别人或不独用于少数个别人的消费等支出，而是归全体劳动集体或全社会，即全社会剩余价值的合理再分配。公有制资产的管理权也不会归私人家庭或家族世袭继承。
三是公有制经济不会分配给个人巨额的劳动形式收入（包括工资、奖金、佣金、分红、期权等），不会形成个人超额私人财产即私人食利资本。（注：超额私人财产指已经或随时可直接、间接占有生产资料的私人资本，即超出个人必要（富足）生活资料之上的私人财产部分，中产阶层（或称中产阶级、中产群体）没有超额私人财产，中产阶层之上的富产阶层（或称富产阶层、富产群体）的超额私人财产，就是超出中产阶层私人财产标准上限的部分）
民营或民营经济，是从经营机制上说的，指的是以体制外的民间经营主体经营管理的经济，包括民营企业和民营公益机构，并非一个所有制概念。与民营或民营经济相对应的概念只能是国营或官营而非国有，国有对应的应是民有(包括私有和民间公有)。因此，只要不是国有国营或官办的经济，全都是民营或民营经济。从理论上来说，按照前述守正创新的公有制认定标准，创新、扩大公有制实现形式和存在方式，全民所有制既可以通过国有来实现，也可以通过非国有的社会共享公有制来实现，既可以体制内的国营，也可以体制外的民营。在民营经济中，既包括全部私有制经济，也包括除了国有国营以外的其它公有制经济，如集体企业、乡镇企业，合作社经济等劳动集体共享公有制民营企业，以及社区所有制经济，社团所有制经济，基金会所有制经济等社会共享公有制民营经济。
因此，民营企业可分为公有制民营企业和私有制（非公）民营企业。公有制民营企业一是传统的集体所有制企业，二是创新的社会共享公有制企业、劳动集体共享公有制企业或多种形式公有制结合占绝对控股的混合所有制企业。2023年《中共中央 国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》发布，指出“民营经济是推进中国式现代化的生力军，是高质量发展的重要基础，是推动我国全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标的重要力量。”文件用“民营”这个词，而没有用“私营”、“非公”，有很大的好处，相比“私营”、“非公”的提法，包含了理论守正创新、社会实践创新的可能。
正如同社会主义和市场经济相结合形成了社会主义市场经济，改变了过去把两者绝对对立、不兼容的观念（把市场经济等同于资本主义道路)，即坚持了社会主义基本制度，又利用了市场经济发展社会生产力，公有制民营企业的提法，改变了过去把公有制、民营企业绝对对立、不兼容的观念（把民营企业等同于非公企业、私有制企业)，既坚持了公有制为主体有利于实现共同富裕，又利用了民营企业发展了社会生产力。在体制内坚持发展壮大国有经济即全民所有制国营经济的同时，共产党员民营企业家、企投家、投资人带头，大力发展公有制民营经济，包括公有制民营企业和民营的社会共享公有制大同公益事业，逐步改造私有制民营企业，先富带动（帮助）未富成为后富，实现共同富裕、消除市场经济固有的贫富两极分化和社会财富阶层固化趋势，也是社会主义市场经济不同于资本主义市场经济的应有之义。
社会主义国家的企业家精神，和资本主义国家的企业家精神，其内涵除有共性外，也应有所不同。社会主义国家的民营企业家精神，应以人民为中心，为人民服务，先富帮助、带动未富成为后富，消除贫富两极分化和社会阶层固化，促进全社会实现平等和共同富裕（足）。
本文作者王治钧，原名王常，浙江杭州人，经济学硕士，浙江汉金投资管理有限公司董事长、浙江共工公益事业发展中心注册发起人、浙江省浙商投资研究会原执行会长、常务副会长。本文引用的句子、段落都打引号，未打引号的是原创。
